《唐律疏议》三十

６１　诸于宫殿门无籍及冒承人名而入者，以阑入论。

　　　【疏】议曰：应入宫殿，在京诸司皆有籍。其无籍应入者，皆引入。其无籍，不得人引，而诈言有籍及冒承人名而入者，宫门，徒二年；殿门，徒二年半；持仗者，各加二等。

　　守卫不知冒名情，宫门杖八十，殿门以内递加一等。

　　　【疏】议曰：守卫，谓持时专当，亲主籍者。应入者，唱名始过。不知冒名情者，不识其人，无心私许，宫门，杖八十；殿门以内，递加一等。但云“不知冒情”，不云“不知无籍诈入”者，但冒承人名，有所凭据，人难识尽，是故罪轻。无籍而入者，准“阑入不觉故纵”法。

６２　诸宿卫者，以非应宿卫人冒名自代及代之者，入宫内，流三千里；殿内，绞。

　　　【疏】议曰：宿卫者，谓大将军以下、卫士以上，以次当上，宿卫宫殿。上番之日，皆据籍书。若“ 以非应宿卫人”，谓非诸卫大将军、军人以外，冒名自代及代之者，入宫内，并流三千里；殿内，并绞。

　　若以应宿卫人谓已下直者。自代及代之者，各以阑入论。

　　　【疏】议曰：应宿卫人，谓诸卫所管应入宫殿上番者。注云“
谓已下直者”，未当上番人之色，自代及代之者，彼此各以阑入罪论。阑入之罪，一准上法。

　　主司不觉，减二等；知而听行，与同罪。主司，谓应判遣及亲监当之官。余条主司准此。

　　　【疏】议曰：主司，谓折冲府及诸卫判兵之官。不觉人冒名自代及代之者，减所犯人罪二等；若知相代之情而听行者，各与同罪。若冒代之事从府而来，即以府官所由为首，余官节级为从坐；卫官不觉，递减府官一等。如相冒之罪由卫，〔三〕即以卫官所由为首，余官节级为罪；府司不坐。及亲监当之官者，诸卫当上人兵，各有本部主帅，虽从别团配隶，亦是监当之限。余条主司准此者，谓一部律内，但言主司，并不觉减二等，知而听行与同罪。