《唐律疏议》三十二

６５　诸在宫殿内作罢而不出者，宫内，徒一年；殿内，徒二年；御在所者，绞。辟仗应出而不出者，亦同。

　　　【疏】议曰：在宫殿内作罢者，丁夫、杂匠之徒作了。其有应出不出者，宫内，徒一年；殿内，徒二年；御在所者，绞。若有辟仗应出者，并即须出，有不出者，得罪与御在所同。

　　　　　　问曰：在宫殿内及御在所，作罢不出，律有正文。若在上合内不出，律既无文，若为处断？

　　　　　　答曰：上合之内，例与辟仗所同。应出不出，此条无文者，为上文注云：“辟仗应出不出，与御在所同。”上合内有宫人，同御在所，合绞；御不在，又无宫人，减二等。

　　不觉及迷误者，上请。

　　　【疏】议曰：营作之所，院宇或别，不觉众出，或迷误失道，错向别门，非故不出，皆得上请。

　　将领主司知者，与同罪；不知者，各减一等。辟仗主司搜人不尽者，各准此。

　　　【疏】议曰：将领主司，谓领人入者。若知有人不出，不即言者，与不出人同罪。其不知有人不出者，〔四〕各减一等，谓御所、宫殿内各得减一等。“辟仗主司”，谓领人搜索辟仗者。其辟仗内有人不出，各准将领主司之罪，故云“各准此”。

　　若于辟仗内误遗兵仗者，杖一百。弓、箭相须，乃坐。

　　　【疏】议曰：辟仗之内，人皆出尽，所有兵器，亦不合留。或有误遗兵仗者，合杖一百。兵仗之法，应须堪用。或遗弓无箭，或遗箭无弓，俱不得罪，故云 “弓、箭相须，乃坐”。

　　　　　　问曰：误遗弩弓无箭，或遗箭无弩，或有楯而无矛，各得何罪？

　　　　　　答曰：“弓箭相须，乃坐。”弩箭无弓，与常箭不别。有弩弓无箭，亦非兵仗之限。楯则独得无用，亦与有弓无箭义同。〔
五〕

６６　诸登高临宫中者，徒一年；殿中，加二等。

　　　【疏】议曰：宫殿之所，皆不得登高临视。若视宫中，徒一年；视殿中，徒二年。

　　若于宫殿中行御道者，徒一年；有横道及门仗外越过者，非。

　　　【疏】议曰：宫殿中当正门为“御道”，人臣并不得行。其在宫殿中及宫城中而行御道者，各徒一年。若有横道，殿前即有横阶，殿内亦有横道；殿门、宫门内外立仗之处，仗外虽无横道：越过者无罪。

　　宫门外者，笞五十。误者，各减二等。

　　　【疏】议曰：嘉德等门为宫门，顺天等门为宫城门。准例，宫城门有犯，与宫门同。今云“宫门外” 者，即顺天门外行御道者，得笞五十。“误者，各减二等”，谓从殿中至宫门外，误行御道者，各得减二等。其登高临宫、殿中有误者，亦减罪二等。