第二期地方治理与法律发展论坛在我院举行

    5月31日，由我院法律实务与研究交流协会主办的第二期地方治理与法律发展论坛在明德法学楼815会议室举行。此次论坛的主题是“比较法视角下的香港司法制度”，旨在对香港的司法体制及对内地司法制度的借鉴意义展开深入细致的探究。论坛邀请香港籍学生、清华大学宪法学博士研究生李浩然作主题演讲，我院民商法专业博士研究生、驻港部队法务部赵东，法理学专业博士研究生、湖南商学院教授程波，民商法专业博士生、华南师范大学副教授周贤日，宪法行政法专业博士研究生郭文姝，法律实务与研究交流协会学术部副主任、宪法行政法专业硕士研究生王飞应邀出席并评议。论坛由法交会副会长兼学术部主任、法律史博士研究生郭成龙主持。
    李浩然首先做主题发言。他首先系统介绍了香港的宪政基础，对香港的法律文件、法院系统、律师系统、法官系统、律政司、法律援助署的情况进行了全面的阐释。随后，他从历史发展的视角对回归前后香港司法系统的变化进行了对比分析，简明扼要地勾勒了当前香港司法制度的现状和发展趋势。最后，他从“立法”和“司法”两点切入，细致分析了香港司法运作的基本情形，并就语言问题、证据证明等司法运作细节进行了阐发。主题发言结束后，评议人逐一进行了点评。

    随后，赵东先生结合自身工作经验，就司法复核制度、违宪审查制度及成文法的双语化问题进行了深入探讨，就判例的效力等相关问题提出疑问，并指出《驻军法》最后一个条文有较大的探讨空间和研究价值。

    程波教授简要回顾了香港司法制度形成的历史过程，系统阐发了大陆法系与英美法系的差异冲突及借鉴融合，并对法外治权、律政司的作用等问题展开分析和探讨。

    周贤日副教授从司法实务的角度出发，就香港婚姻法中的资产分配、重复起诉、继承中的财产清查以及香港公司法对司法实践中可能遇到的问题的规定提出了自己的看法和质疑。

    郭文姝则首先对香港的司法体制的中西结合的特点进行了分析，随后阐述了违宪审查制度及双轨制的冲突，并就法律解释权的具体运用问题提出了独到的见解，认为终审法院运用解释权时应考虑法律背后的立法意愿及公众的接受程度。王飞也发表了看法，对司法复核权、违宪审查权的缘由及香港对于司法判例的援用问题提出了自己的看法。

    李浩然博士针对以上问题一一作答，并就热点问题进行了深入地分析和探讨。现场气氛自由热烈，在场的教授、学生纷纷发表自己的见解。

    地方治理与法律发展论坛是由法律实务与研究交流协会打造的品牌活动，旨在为同学们打开了解地方治理与法律发展现状的一扇窗，拓展法律视野，砥砺学术思想，促进法学院学子学有所成，学有所用。（陈庆花）